Based on 2 Reviews
根据学生评价,该教师被指其科研能力除与合作者发表一篇高影响力文章外,其余成果质量不高。在经费管理方面,学生反映项目劳务费发放存在克扣现象,且学生补助每月1000...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师被指其科研能力除与合作者发表一篇高影响力文章外,其余成果质量不高。在经费管理方面,学生反映项目劳务费发放存在克扣现象,且学生补助每月1000元。师生关系被描述为功利性较强,毕业学生与教师互删微信。工作时间方面,学生反映存在严格的考勤制度,并需在周末参与项目工作,休息时间不足。学生前途方面,评价指出其学生难以获得实习机会。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南