Based on 6 Reviews
根据学生评价,该教师作为医学院副院长,学术水平较高,每年有高分文章发表,科研经费充足。然而,学生普遍反映其管理严格,工作时间长,对学生要求严格,存在“push”...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师作为医学院副院长,学术水平较高,每年有高分文章发表,科研经费充足。然而,学生普遍反映其管理严格,工作时间长,对学生要求严格,存在“push”现象。师生关系较为紧张,有学生提及矛盾较多、口头禅伤人等情况。学生补助按学校最低标准发放。学生前途方面,有留校案例,但普遍反映不允许实习,时间主要用于实验室工作。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南