根据学生评价，该教师在科研经费方面充足。在学生补助方面，评价指出其较为吝啬，低于学院平均水平。师生关系融洽，对学生宽容，但实验室实行打卡制度。工作时间为朝九晚九，每周工作六天。评价还提及教师不干涉学生前途。然而，学生反映其提供的课题创新性不强，可能导致研究难以深入。