根据学生评价，该教师的平均评分为2.5分。在两份评价中，学生均未对研究生月收入、导师能力、学术经费、师生关系及学生前途等具体方面给出详细描述或评分，导致这些方面的信息缺失。其中一份评价给出了5.0分，而另一份评价给出了0.0分，显示出学生评价存在较大差异。