Overall Rating
2.3/ 5.0
43%好评率
5
4
3
2
1
共 7 条真实评价
AI 评价总结
Beta根据学生评价，该教师平均评分为2.29。有学生认为其为“垃圾导师”，师生关系“恶劣”，项目经费与学生无关，且不发放学生补助。另有评价指出，该教师作为软院院长，不让学生实习，不关心学生毕业去向。部分评价提及，只要学生干活，补助处于正常水平，但原则上不允许实习。也有学生反映，该教师现在主要由小老师带领，师生关系尚可，工作时间相对自由，但学生前途仍需靠自己。
根据学生评价，该教师平均评分为2.29。有学生认为其为“垃圾导师”，师生关系“恶劣”，项目经费与学生无关，且不发放学生补助。另有评价指出，该教师作为软院院长，不让学生实习，不关心学生毕业去向。部分评价提及，只要学生干活，补助处于正常水平，但原则上不允许实习。也有学生反映，该教师现在主要由小老师带领，师生关系尚可，工作时间相对自由，但学生前途仍需靠自己。