Based on 3 Reviews
根据学生评价,该教师在指导能力方面被认为水平一般,项目进展不顺时存在推诿现象。在科研经费方面,学生反映教师不提供课题经费支持,实验室缺乏实验器材,项目主要依赖理...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师在指导能力方面被认为水平一般,项目进展不顺时存在推诿现象。在科研经费方面,学生反映教师不提供课题经费支持,实验室缺乏实验器材,项目主要依赖理论仿真。学生补助方面,评价指出无补贴和团建活动。师生关系方面,学生表示教师对学生管理较少,毕业主要依靠学生自主努力,且有评价提及该教师为“工大机械系最变态三人之一”,有博士生因此退出。学生认为其课题对就业帮助不大,前途主要依靠学生自学积累。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南