Overall Rating
2.8/ 5.0
33%好评率
5
4
3
2
1
共 6 条真实评价
AI 评价总结
Beta根据学生评价，该教师在导师能力方面存在较大争议，部分学生认为其能力较差，对学术已基本放弃，且存在追逐热点、不深入研究的现象；另有评价认为其能力较强。在科研经费方面，多数评价指出其经费充足或较多。学生补助方面，有评价称其不小气且统一发放，但也有评价表示补助一般或很少。师生关系方面，存在融洽、就事论事、不记仇的正面评价，但也有学生反映关系较差，存在学生被刻意打压的情况，且教师未能有效区分努力与混日子的学生。工作时间方面，评价显示其较为自由但有要求，或比较宽松，也有评价称正常。学生前途方面，有评价认为总体可以，也有评价表示一切靠自己或达到浙大一般水平。