Based on 7 Reviews
根据学生评价,该教师作为副院长,其导师能力受到普遍质疑,被认为不搞学术且存在瞎指挥现象。科研经费方面,有评价指出项目情况尚可但教师本人不参与,也有评价反映经费不...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师作为副院长,其导师能力受到普遍质疑,被认为不搞学术且存在瞎指挥现象。科研经费方面,有评价指出项目情况尚可但教师本人不参与,也有评价反映经费不足。学生补助普遍反映较低,甚至存在补助上交的情况。师生关系紧张,有学生表示师生之间存在矛盾。工作时间方面,学生反映教师要求学生长时间在教研室工作,节假日不放假。学生前途方面,评价指出教师不准学生实习,导致毕业生就业情况不佳。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南