Based on 2 Reviews
根据学生评价,该教师学术水平被认为基本为零,无法有效指导学生,学生需完全自学,且教师常给出不明确的指导。科研方向主要通过微信公众号了解,研究目的被指为盈利而非科...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师学术水平被认为基本为零,无法有效指导学生,学生需完全自学,且教师常给出不明确的指导。科研方向主要通过微信公众号了解,研究目的被指为盈利而非科学探索,并让学生从事简单重复劳动。师生关系紧张,教师对外贬低学生,认为学生均为“废物”。学生补助硕士约300元,但认为与杂事量不匹配。工作时间要求宽松,但对学生毕业和前途缺乏指导,学生普遍认为学术前途渺茫,需转行。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南