Based on 2 Reviews
根据学生评价,该教师学术水平较高,发表多篇高质量论文,并能解决实际工业问题。其科研项目较多,经费正常,学生补助尚可。然而,有评价指出教师在学生补助方面较为“抠门...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师学术水平较高,发表多篇高质量论文,并能解决实际工业问题。其科研项目较多,经费正常,学生补助尚可。然而,有评价指出教师在学生补助方面较为“抠门”。师生关系方面,有评价认为教师存在“压榨学生”的情况,但也有评价表示,若学生达到标准,毕业相对容易,且教师在推荐工作方面较为给力,不延期毕业。学生工作时间方面,有反映称经常加班,项目工作辛苦。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南