Based on 1 Reviews
根据学生评价,该教师被描述为理论水平较低,主要从事化学发光与纳米材料交叉领域研究。评价指出,教师在指导方面缺乏实质性内容,且存在“画大饼”现象。尽管科研经费充足...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师被描述为理论水平较低,主要从事化学发光与纳米材料交叉领域研究。评价指出,教师在指导方面缺乏实质性内容,且存在“画大饼”现象。尽管科研经费充足,但在实验器材采购上较为节俭。学生补助处于学院较低水平。师生关系一般,论文学生排名合理,工作时间为8:30-17:30,做六休一。学生前途方面,不允许实习,且近年来多有转行。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南