Based on 3 Reviews
根据学生评价,该教师在科研方面发表了多篇SCI论文,包括流体顶级期刊,但在指导学生方面存在争议,有学生反映其学术剽窃、数据造假。在师生关系上,部分学生认为其管理...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师在科研方面发表了多篇SCI论文,包括流体顶级期刊,但在指导学生方面存在争议,有学生反映其学术剽窃、数据造假。在师生关系上,部分学生认为其管理手段粗暴,通过打卡、监控等方式强制管理,且不关心学生发展和前途,不允许实习。另有学生认为其在擅长领域能力突出,眼界开阔,且目前管理已多由小老师负责,对学生较为尊重。学生补助方面,有反映初期较低,但后期有所改善。第一篇论文一作归属导师。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南