Based on 2 Reviews
根据学生评价,该教师学术水平较高,但对学生指导不足,存在眼高手低的问题。科研项目多,经费充足,但学生补助处于学院中下水平,且经费与学生关联度低。师生关系被描述为...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师学术水平较高,但对学生指导不足,存在眼高手低的问题。科研项目多,经费充足,但学生补助处于学院中下水平,且经费与学生关联度低。师生关系被描述为“包工头和工人”,实验室管理和项目管理混乱,以项目完成和教师利益为中心。工作时间自由度较高,但项目结题或评审阶段无休息,周末和假期可能被占用。有学生反映教师在实验安全方面存在监管缺失。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南