Based on 3 Reviews
根据学生评价,该教师在劳务费发放方面存在争议,有学生反映一年仅发放十个月,且金额较低。评价指出教师存在学术不端行为,涉嫌编造数据发表文章,并有抢夺学生成果、将二...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师在劳务费发放方面存在争议,有学生反映一年仅发放十个月,且金额较低。评价指出教师存在学术不端行为,涉嫌编造数据发表文章,并有抢夺学生成果、将二作给予他人的情况。师生关系紧张,部分学生毕业后与其断绝往来。此外,评价提及教师控制欲强,不允许学生进行课题组以外的实习,并被指责生性多疑、吝啬,甚至挪用经费。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南