根据学生评价，该教师在指导能力方面被认为较为一般，存在灌水现象，且学生反映其对课题基本撒手不管，主要精力投入民防项目。师生关系被描述为较差或塑料，缺乏对学生的尊重。工作时间实行签到制和扣钱制，规则多变。在科研经费方面，评价指出其人较抠，但整体处于中等水平。学生补助方面，外业尚可，内业报告补助较少。学生前途方面，有评价指出其不让实习且会给脸色，但也有评价提到允许实习。