根据学生评价,该教师在学术方面被认为处于前沿,尤其在视觉和人工智能领域有所拓展,工程项目多于理论,并为论文发表提供支持。然而,也有评价认为其学术水平一般,文章发表不多。师生关系普遍良好,教师对学生友善,鼓励学生参与专利和论文署名。工作时间方面,有评价指出教师经常加班但未压榨学生,也有评价提及工作时间不严格。关于科研经费,部分学生认为经费充足,但也有评价指出经费相对较少。学生补助方面,有学生因未到研究生阶段无法评价,另有评价表示补助基本为零或未曾获得。学生前途方面,有评价称允许实习,毕业生年薪较高,教师本人也提及学生普遍年薪30万以上。