根据学生评价，该教师（男老师李蔚）被普遍认为存在压榨学生、师生关系恶劣等问题。学生反映其常安排学生前往异地进行实验，但未提供生活费，且实验室耗材需学生自购。教师被指学术能力一般，主要依赖学生完成科研任务，并倾向于承接横向项目以获取经济利益，而非关注学生学术发展。学生前途方面，评价指出教师不鼓励学生实习，导致学生就业前景受限。工作时间方面，部分评价提及工作时间长，但也有评价指出在校工作时间相对自由。