Based on 2 Reviews
根据学生评价,该教师学术水平较高,具有前瞻性,且科研经费充足。然而,学生普遍反映补助偏低,远低于同学院其他学生。在师生关系方面,学生认为论文署名不公平,低年级学...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师学术水平较高,具有前瞻性,且科研经费充足。然而,学生普遍反映补助偏低,远低于同学院其他学生。在师生关系方面,学生认为论文署名不公平,低年级学生即使有贡献也难以署名,且组会上常有严厉批评。教师工作时间相对固定,但对学生任务要求严格,强调结果导向。此外,教师不鼓励学生实习,并对学生前往工业界发展持负面看法,认为学术研究更有价值。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南