根据学生评价，该教师的平均评分为4.0。学生评价未提供具体文字描述，仅显示了对导师能力、学术经费、师生关系、学生前途以及研究生月收入等方面的评价维度，但未给出详细内容。因此，无法从现有评价中提炼出具体优点或待改进之处。