Based on 3 Reviews
根据学生评价,该教师被指上课内容空泛,文史功力不足,且官僚气息严重。在导师能力方面,学生认为其指导的论文多为学生作品,导师仅挂名发表。尽管科研经费充足,但学生反...
长按扫码查看完整数据
汇聚真实评价 · 拒绝盲选 · 科学避坑
根据学生评价,该教师被指上课内容空泛,文史功力不足,且官僚气息严重。在导师能力方面,学生认为其指导的论文多为学生作品,导师仅挂名发表。尽管科研经费充足,但学生反映这些经费未用于学术研究。学生补助被认为偏低,师生关系被描述为功利性强,教师对学生论文指导不积极。学生普遍反映在该教师门下前途堪忧。
解锁所有导师的真实评价详情与避雷指南